MOJIMOJI's BLOG

　あちこちで話題になってますが、9月11日東京新宿で行われた反原発デモで、12名という大量逮捕が行われました。罪状はなんやかや言ってますが、当然全部不当逮捕です。逮捕された中の一人は日本語話せないフランス人男性だそうなんですが、逮捕理由は「暴言を吐いた」とかなんとか。警備の警官たちはよほどフランス語が堪能なのですね。んなアホな。見るに堪えない逮捕の様子はこちら。なにもしていない防護服コスプレの二人に対し、外国人排斥を訴える差別者団体の煽りに乗って警官たちがとびかかり、地面に組み伏せています。



　あまり知らない人もいますけど、世の中に数多ある企業その他の組織と同様、警察だって世の中のしがらみの中にある、普通の人間が作っている組織です。たとえば東京電力や関西電力に警察OBが数十人という単位で天下ってます。そういうものなので、普通にあちこちにみられるようなだらしなさがあって当たり前なんです。別に特別なわけじゃない。それだけでなく、いまここを読んでいるあなた、「不当逮捕なんて、まさかそんな！」と思っていません？思っているとすれば、まさにみんながそう思っているがゆえに、警察は不当逮捕をやりやすい状態にあるわけです。

　元々、公判を開いても罪に問えないわけですから、逮捕自体、デモ参加者を怖がらせるための見せしめなわけです。アホな話ですが、その程度。結局どんどん釈放してるわけですが*1、普通の人は逮捕されて二日も放り込まれると、身体的にも精神的にもしんどいし、社会が「不当逮捕なんてあるわけない」と思えば被逮捕者に対して不審の目を向けるでしょうから、社会的にさらにしんどくなるわけです。するとますます不当逮捕やりたがるので、市民が警察に厳しい目を向けることはとても大事です。

　逮捕したり、勾留したり、マスコミに一方的に情報流して書かせたり、そういう仕事を「金をもらって」やれる人員も確保しており、ありとあらゆる強大な力をふるう警察に対して、デモ参加者というのは金も権限も何もない無力なものです。もともとまったく非対称な関係の中で、力のある側が好き勝手やってる（やれる）という構図なわけですから、「よくわからない」という状況なら、断然「逮捕された方」のカタを持ってあげてください。お願いします。「場を公平に」するためには、「個人は弱い方に立つ」必要があるというのは基本で、「個人が公平に」ふるまおうとすると、それは強い側に常に有利な結果をもたらします。注意しましょう。

……って話をすると、警察怖い、デモ危ないと思います？そういう方は是非に、次のフランクさんのインタビューの動画見てください。6人だけ釈放されてて、そのうちの1人で、釈放直後のインタビューです。聞くとわかりますが、全然警察を怖がってない。別になめているとかそういうことじゃなくて、フランス人気質というのもあるのでしょうが、心の根っこのところで「悪いことしてないのに捕まるのはおかしい」ということへの確信があり、それは社会に受け入れられるべきだし「受け入れられるはずだ」という根源的な信頼がある、ってことかとも思います。見習いたいというか、うらやましいというか。＞フランク夫妻インタビュー

　というわけで、この件に対する抗議デモの告知。

すでに知っている人も多いと思いますが、
9月11日に新宿で行われたデモで警察が大弾圧を行い12名を逮捕。
うち7名は釈放されましたが5名に拘留延長がついています。
彼らが逮捕された日と同じ9月11日に
反原発のデモを大阪で行った有志が相談して、
18日に反弾圧、反原発のデモを行うことにしました。

タイトルは
｢新宿の友12名の不当逮捕に抗議するデモ
弾圧する暇があったらさっさと原発止めろ！！｣

集　　合 : 9月18日　4時00分

集会開始 : 4時30分

デモ出発 : 5時20分

場　　所 : 浪速公園
http://bit.ly/rk85GL　
私たちが911にデモに出た公園から南南西に少し行ったところです。
デモコースはほぼ911と同じコースになります。

　以下、新宿での弾圧の様子がわかる映像です。

1. 2011.9.11新宿反原発デモ　警察のすさまじい暴力・不当逮捕の瞬間
2. 9/11 反原発デモ 新宿甲州街道で公妨逮捕!! - YouTube
3. 2011.9.11在特会に抗議しようとした脱原発デモ参加者逮捕の瞬間【1】
4. 9.11新宿デモでの出来事
5. 2011.9.11原発いらねぇ新宿デモ1/2 - YouTube
6. 2011.9.11原発いらねぇ新宿デモ2/2 - YouTube
7. 2011.9.11新宿反原発デモ　警察の暴力・不当逮捕と言われた逮捕現場 - YouTube
8. 新宿南口で反原発デモ　〜　警官に取り押さえられる人 - YouTube

追記

　デモの告知ページができております。>「直ちに仲間をかえせ！」デモ

　なんのことかと言いますと、次の写真の件です。＞写真

　写真のキャプションには「福島のホームセンターで米の産地偽装のための他県の米袋が、飛ぶように売れています…福島の友人情報が記事になった。ダイヤモンド」と書かれてる。「ホンマかいな？」という感じでツイッターで話題にしたところ、「無農薬のお米を収穫した際、新しい米袋だと中に塗ってある薬品が濃すぎてよくないとかで、前から使用済みの米袋は各地で売られてる」との情報が。なるほど、売ってること自体はあり、また、それなりに理由のあることなんですね、と。

　ただし。従来であれば、わざわざ古い検印の入っている袋につめかえて売るなんてことはバカバカしいのでやるわけないのですが（新しい米の方が値打ちあるわけで）、現在は放射能問題で事情が変わっていて、古い米に偽装する意味ができてしまってる。なので、元々は「産地偽装のため」ではないにせよ、産地偽装がしやすい状況になってるのはゆゆしき事態なのかもしれません。

　というわけで、一応、農林水産省に電話してみました。最終的に、農林水産省の表示・企画課というところで上記内容を話す。

　当初「そういう袋につめかえて売っていれば違反なので、違反があれば調べて指導します」とか言ってたので、「それは当然やるの知ってますけど*1、「使用済み袋をリサイクルする場合は、検印とか表示部分を塗りつぶすこと」とか通達しておけば、低コストで未然に防止できることですから、防止の線できちんと検討してください」と伝えました。電話の相手が変わったりして、最終的に同課内の米穀流通監視室というところに意見を上げるとまでは回答してくれました。ただ、やる気なさそうなんだよな。印象だけかもしれんけど。

　続いて、大阪市の消費者センターに同じ内容を伝える。担当の人は「確かに、そういう問題はありうるかもしれませんね」と同感してくださいました。ただし、そういう意見が来たということを伝えることはできるけど、基本的に施策そのものを実施するところではないので、民間の消費者団体など、施策を実施するように働きかけるところにも同じ内容を伝えておくとよいですよ、とアドバイスを受けました。

　というわけで、消費者団体を検索してみたのですが、どこに電話すりゃいいかよくわかんない。とりあえず小休止。知恵求む。

　しかし、最近電話ネタ続きだな。

追記

　またまたツイッターで別の方に教えていただいて、食の安全・監視市民委員会という消費者団体にメールしてみました。

追々記

　一応、上に述べたような通達はある、との情報。＞『一応「「使用済み袋をリサイクルする場合は、検印とか表示部分を塗りつぶすこと」とか通達」はある（油性ペンか何かででっかくバツを書かなくてはいけない）』*2

　昨日、山下俊一氏が朝日がん大賞を受賞というニュースを聞いてぶっ飛んだ。

　山下と言えば、今回の原発震災発生直後から福島県健康リスク管理アドバイザーとして「100ミリシーベルトまでは大丈夫」などと放言するなど「活躍」し、解任を求める署名活動、現在は刑事告発までされている。そんな中での受賞なのだから、驚くのは当たり前だ。ちなみに、家族が福島県内で被曝している僕個人にとっても、許しがたい人物の一人である。

　というわけで、朝日新聞・お客さまオフィスに電話してみた。

• 多くの批判が寄せられている渦中の山下氏を選出した経緯を教えてください。
  • 日本対がん協会の専門家の人たちに選出を任せており、朝日新聞そのものはかかわっていない。
• だからといって、問題ある人物に授与したとしたら、朝日新聞にも責任はありますよね。
  • それはその通り。
• 専門的な業績の評価はともかく、3.11以降の山下氏の言動やふるまいへの批判は一般に報道されているだけでもかなりあるはず。ならば、対がん協会から山下推薦の連絡を受け取った時点で、山下氏への批判を踏まえて選出理由を確認する責任があったはずだ。その点について、朝日新聞社側はどういう見解を示したのか。
  • お客さまオフィスでは承知していない。
• 承知しているところにつないでもらうことはできるか。
  • 取材で社を離れていることも多いので難しい。
• 上記した点について、社としての見解はハッキリ形に示す責任があるはず。
  • その点についてはお約束はできないが、そのように申し伝えます。
• でないということはありえないですよね。
  • 約束はできないが、個人的にはそのように信じる。
• どのくらいで示されるのか。
  • その点はわからない。
• 約束はできなくても、ルーティン会議の頻度や連絡の密度などから、この件の検討にどのくらいの時間が必要か、10日程度なのか、2、3日なのかなど、だいたいわかるはずだ。こちらで考えるに、1日もあれば可能な話だと思うが。*1
  • やはりお返事はお約束はできない。
• お客さまオフィスとして約束は無理だと思うが、そのくらいで可能な話のはずです、ということも含めてお伝えください。
  • そのようにします。

　どうも、山ほど電話とかかかってきているらしい。（元からか、抗議電話を通じていろいろ知ったのかはわからんけど）電話応対してくれた人も、個人的には問題だと思っているようだ。

　というわけで、1日待つ。何も出てこなければまた電話するかも（笑）。